(С.Руденков).

 

                 «Мы первоцелинники, обращаемся к своим детям, внукам, которые будут жить после нас в совхозе «Коростелёвский». 

       Мы строили данный совхоз, поднимали целину, несмотря на трудности, думали, что вы сделаете всё, чтобы сохранить всё то, что мы создали, сделаете его ещё краше и лучше».

                                                                      ( Из «Обращения первоцелинников к потомкам»

                                                                        совхоза «Коростелёвский» - 24 марта 1974года).

Правосудье

Рукой бесстрастной чашу

с нашим ядом

Подносит к нашим же губам.

                                       Шекспир, Макбет.

  «Проблема опустынивания и деградации земель, представляющая реаль-ную внутреннюю угрозу для Казахстана, постепенно может перерасти в трансграничную проблему».

   

                                                                             (Из «Концепции экологической безопасности 

                                                                               Республики Казахстан на 2004-2015 годы»).

 

Цель урока: прививая ученикам бережное отношение к почвенным ресурсам, развивать 

                       знания об эффективном их использовании и охране.

 

Задачи урока: 1. Выявить экологическое состояние сельскохозяйственных почвенных

                              ресурсов  РК, ВКО, Бородулихинского района, своего села.

                        

                        2. Уметь определять предпосылки деградации и опустынивания земель, при-

                            чины; анализировать, обобщать, выделять главное и находить решение по 

                            выявленным проблемам, работать с дополнительной литературой.

                         

                        3. На материалах истории освоения целинных и залежных земель, становле-ния села; роли ленточного бора и т.д., -  прививать любовь к родному краю, ответственность перед старшим и будущим поколением за сохранность сельскохозяйственных угодий, природы в целом. Акцентировать внимание учащихся на последствиях для здоровья, экономики - экологических нару-шений в природе, воздействия военных полигонов и СИЯП. Отметить даты: 55 лет - с момента освоения земель в селе, 20 лет - закрытия  СИЯП.

 

Ход урока:

1. Орг.момент: 

    Учитель зачитывает «Обращение к будущим потомкам» первоцелинников и обращается к учащимся:

     -   Уважаемые выпускники, именно к вам, молодому поколению, которое стоит на пороге в новую жизнь, обращаются люди, многих из которых уже нет в живых: человек, без которого мы не представляем свой совхоз, Березнов Виктор Иосифович- человек- легенда, неутомимый труженик, беспокойной души человек. Это по его инициативе вблизи совхоза был разбит фруктовый сад… Первый директор целинного совхоза – Молукало Вячеслав Саввович и последний руководитель всё ещё «совхоза», твёрдо сто-явший у руля хозяйства в течении 25 лет, – Шумилов Валентин Григорьевич; Галяев Василий, прибывший одним из первых в голую степь вместе с другими 200 Бакинцами, в честь которых названа одна из улиц в нашем селе…

   Вам строить будущее, каким ему быть, зависит от вас, но помните, что: «Благодаря доброму прошлому держится настоящее; благодаря примерному настоящему будет развиваться будущее. Это есть закон жизни. Эту истину должен усвоить каждый уважающий себя человек». 

   Право провести этот урок, я предоставляю вам, будущим учителям, учёным и агрономам, внукам первоцелинников.

(Далее урок ведут будущие «специалисты»).

 

1. Учитель:             Здравствуйте, господа!

      Не смотря на то, что данное заседание, посвящённое мероприятиям по празднованию 55 годовщины со дня освоения  целинных и залежных земель было запланировано на начало марта, именно ближе к той дате, когда прибыли в нашу степь первоцелинники, это 21 марта 1955, мне в срочном порядке пришлось собрать вас сегодня, план же торжественных мероприятий мы рассмотрим, ближе к этому дню, а во главу нашего сегодняшнего заседания будет поставлен единственный вопрос:

 

 

Я хочу сегодня ещё раз напомнить вам содержание текста, обращения первоцелинников к своим детям, внукам, которое пять лет назад мы извлекли из капсулы, заложенной во время празднования 35-го юбилея:

 «Мы первоцелинники, обращаемся к своим детям, внукам, которые будут жить после нас в совхозе «Коростелёвский». 

       Мы строили данный совхоз, поднимали целину, несмотря на  труднострудности, думали, что вы сделаете всё, чтобы сохранить всё то, что мы создали, сделаете его ещё краше и лучше». 

      За тот период было организовано 1949 новых совхозов, из них – 472 на целинных землях, в том числе и наш «Коростелёвский» племсовхоз.

    За последнее время произошли крупные изменения в политике, эконо-мике, они в свою очередь отразились и на развитии сельского хозяйства.

Пять лет назад в Республике Казахстан завершился процесс реформиро-вания хозяйств. В результате приватизации было образовано 137,9 тысяч 

крестьянских хозяйств и 3,5 тысячи товариществ.

      Какие изменения произошли за эти годы? Вот данные, озвученные председателем Агентства РК по управлению земельными ресурсами Умурзабеком Узбековым, по состоянию на 1 ноября 2008 года, - « 98% земель сельскохозяйственного назначения (87, 3 миллиона гектаров) на-ходятся во владении крестьянских хозяйств и негосударственных юри-дических лиц. При этом 43, 8 миллиона гектаров земель – у 204, 3 тысячи крестьянских хозяйств, 41 миллион гектаров земель – у более 7,1 тысячи хозяйствующих объединений и сельскохозяйственных кооперативов, 2,5 миллиона гектаров земель – во владении более 3,8 тысячи подсобных хозяйств разных предприятий».

 

 

Число крестьянских хозяйств выросло за пять лет с 137,9 тысяч до 204,3 тыс., хоз. объединений более чем в 2 раза.

   Как это сказывается на самих сельскохозяйственных ресурсах? Печально, но подчас не все эти объединения способны качественно и в полном объёме обработать свои земли. По этой причине земельные участки общей площадью 225, 2 тыс. га поставлены земельной ин-спекцией на учёт как бесхозные, а 63 тыс. га земель по итогам про-ведённых государственных надзорных работ в 2007-2009 годах возвращены государству. 

А вот в каком состоянии эти возвращённые земли? Можно ни на минуту не задумываясь, крикнуть так, как кричат утопающие: «SOS!». Вот только расшифруем всем знакомый сигнал бедствия по-иному:

«SAVE OUR SOIL!»,

что в переводе с английского означает:

«СПАСИТЕ НАШУ ЗЕМЛЮ!».

   К нашему стыду, приходится признать, что нынешнее состояние земель в нашем хозяйстве также вызывает тревогу. Я бы хотел услышать сегодня ваши мнения по этому вопросу.

 

4. Историк:             Вопрос истощения земель волнует человечество не одно тысячелетие, некий Бернар Палисси попытался доказать, что растениям для произ-растания нужна… земля, за это его причислили к еретикам и поместили в Бастилию, где в 1589 году 80-летним стариком он скончался. Ван Гельмонт (1577-1644гг.) доказывал своими опытами, что растениям для роста достаточно одной воды, а открытие швейцарца Теодора Соссюр вообще повергло всех в ступор, он доказал, что растения поглощают из воздуха СО2 и выделяют кислород, из чего сделали вывод, что этой «пи-щи» растению достаточно. Может, именно с тех времён, вошел в обиход такой афоризм: «Чем питаешься? Воздухом?». Лишь в 1840 году воз-никла теория минерального питания растений. С точки зрения Ли-биха, растения поедают азот, углерод и прочие более или менее вкусные элементы таблицы Менделеева. 

   Позже установят, что в меню растений входит около 20 элементов. 

   Либих формирует свой знаменитый закон возврата: с точки зрения Либиха, почва – это коммерческий банк: если не делать вклады, не будет процентов, можно и прогореть. Возвращайте долги, зарывайте капитал в землю – и ваше будущее обеспечено, вы будете жить на проценты с капитала как самый добропорядочный рантье.

 

5. Эксперт:             Чтобы почва сохраняла своё плодородие, необходимо восполнять её потери в минеральных веществах в форме искусственных удобрений. Как это сделать? Элементарно просто. Произведите анализ снятого уро-жая растений. Это позволит установить, что скажем, 

 

из земли выносится с каждой тонной кукурузы:

около 14 кг  азота,

3,5 калия,

1,5 серы,

2,5 фосфора,

около 1 кг магния и т.д.

  

  Подсчитано, что вместе 

 

 с урожаем бралось и выносилось с полей США ежегодно:

более 5 млн. тонн азота,

более 2 млн. тонн фосфора,

более 4 млн. тонн калия;

всего: почти 12 млн. тонн элементов.

 

  А вот мы с вами таких подсчётов не делаем, а это необходимо делать систематически: подсчитывать и возвращать земле взятое хотя бы в виде искусственных удобрений.

 

6. Бухгалтер:           Что-то я сомневаюсь в ваших советах, помните, бытность Советского   

 Союза. Когда финансирование сельского хозяйства было ощутимым, вносили удобрений и двойную годовую норму, иногда удобрения не ус-певали до дождей вывести с полей, а урожай как падал, так и продолжает падать… А сейчас, с дефицитом бюджета, вообще не реально вносить такие дозы удобрений, мы просто обанкротимся.

 

7. Эксперт:               А вот тут вы не правы… Если рассмотреть график «удобрение –  

                               урожай», был установлен закон минимума, который гласил, что          

                               вносить необходимо элементов именно столько, сколько взято их           

                               растениями,  но не более, т.к. растения не переносят избыток 

                               удобрений.

 

8. Микробиолог:      Да, да, вы правы. Всё должно быть в допустимых нормах…Ведь 

гибнут растения, а также микрофлора почвы, которую стали изучать благодаря трудам С. Вернадского. В Ротамстеде англичане обнаружили (в млн. штук/га в слое почвы толщиной 22, 5 см):

 

 

Общий вес перечисленных представителей от 1,5 до 4 тонн на 1га. Если ещё прибавить бактерии, водоросли и протозоа, это + ещё 1,5 до 4 тонн на 1га. Живая часть составляет 1% от всей пашни, которая может погибнуть от избытка химии.

 

9. Гидролог:          Я с вами согласен, гибнут организмы не только в воде, вода смывается с   

                             полей и попадает в естественные водоёмы, из которых пьют люди и жи-

                             вотные, в которых гибнут их обитатели.

 

10. Врач:                  Я хочу процитировать американского учённого Л. Ховарда, который 

писал: «Отравление жизни почвы – одно из величайших бедствий, которое переживают агрономия и человечество. Протест матери-земли выражается в постоянном росте болезней растений, живот-ных и людей. Машины, распыляющие ядохимикаты, были призваны защищать растения; вакцины и сера – уберечь животных. Эта поли-тика терпит крах на наших глазах. Население, питающеееся про-дуктами, выращенными неестественным путём, вынуждено обере-гать себя дорогостоящей системой медобслуживания. Полноценный урожай  может обеспечить только здоровая, плодородная, почва; она должна рассматриваться как живая среда, а не как мёртвая масса, плодородие которой можно вызвать повторными дозами так называемого высококонцентрированного питания растений. Искус-ственный навоз не только грабит подлинное плодородие, но и остав-ляяет в наследство вредителей и болезни, как неизбежное последст-вие своей эффективности».  

 

11. Таможенник:    По данным Таможенного контроля, в Республику Казахстан было  

                             ввезено стойких органических загрязнителей (СОЗ), большая часть кото-рых  применяется в сельском хозяйстве, в 2002 году- 5346 тыс. кг, а за 4 месяца 2003 года – 6,36 млн. кг.

 

                Мы дожили до того момента, когда 

Правосудье

Рукой бесстрастной чашу

с нашим ядом

Подносит к нашим же губам.

                                                                                         (Шекспир, Макбет).

12. Агроном:          Из этой ситуации есть выход: «При использовании современных протра-вителей таких как Дивидент экстрим 115 с.к., Колфуго супер; Премис 2.5 к.с. ТМТД 80% с.п; ТДМД В.С.К. Витавакс 200 фф, 34% в с.к. можно по-лучить максимальный эффект при нанесении минимального вреда ок-ружающей среде» - сообщает гл. госинспектор по защите растений РТУ МСХ РК З. Озёрная. Ещё древние римляне обнаружили. Что посевы бобо-вых повышают урожай основных культур. Бобовые растения фиксируют атмосферный азот в корневых клубеньках бактериями, который при разло-жении корней попадает непосредственно в почву. Нередко травы прямо за-пахивали в почву, называя эту операцию «зелёным удобрением».

   Нам нужно знать хорошо прошлое, вот сейчас магистральное направление ХХI века –  биологизированное земледелие почвы,  которое успешно 

используется в ряде хозяйств области (для восстановления плодородия используется прежде всего естественная среда, к примеру, корневая система бобовых и трав, запахивание зелени, соломы и др. агротехни-ческие приёмы). 

Для подтверждения моей точки зрения, обратите внимание на ниже приве-дённые диаграммы, где :«доля №1- N (0,50% - в ячмене, 0,69 % – в пшени-це), 2 – зола (4,49; 3,48), 3 - К2О (1,0; 0,75);  4 – Nа2О (0,5; 0,06), 5 – СаО (0,33; 0,26), 6 – MgО (0,09;0,09), 7 - Р2О5 (0,2; 0,2), 8– остальные -(79,9; 

80,19).                                                                                                                            

 

племсовхоз, а это дополнительные возможности для обогащения земель органикой. В этом году мы будем отмечать 55-летие освоение целины, а есть такие сведения, что достаточно всего несколько десятков лет не-прерывной эксплуатации земли, чтобы запасы фосфора в ней были полностью исчерпаны. КРС оставляет в испражнениях от 46 до 94% всех потреблённых с растениями веществ: азота, калия, кальция, фосфора и других элементов. Пока же навоз попадает на поле, удаётся вернуть только 20-30%, взятого из неё.

 

«Основной состав свежего навоза от КРС, в %.»

 

Животные Азот (N2) Фосфор (Р2О5) Калий (К2О) Кальций (СаО)

КРС 0,45 0,23 0,50 0,40

 

  При изыскании возможностей вывоза этого удобрения на поля, возможно, было бы компенсировать то количество минеральных веществ, которое затратили на урожайность зерновые.

   Фосфор отчуждается из почвы вместе с растением и накапливается в костях животных и человека.

   В настоящее время костная мука – ценнейшее удобрение, её источником являются бойни и рыбий промысел.

 

14. Почвовед:            Наше хозяйство находится на подзоне светло-каштановых почв. Почво-образующими породами служат супеси, лёгкие суглинки. Мощность гу-мусного горизонта составляет 25-30 см, а содержание гумуса колеблется в пределах 2-3%. Солонцеватость характерна почти для всех светло-каштановых почв, рядом полным ходом эксплуатируется железная дорога, которая вносит в почву, растительность свинец, другие тяжё-лые металлы; нефтепродукты: мазут, гудрон и т.д. По данным иссле-дований кандидата химических наук Абдуажитовой А. М.: «При исполь-зовании сильноразложившегося навоза поглащение ионов свинца со-лонцеватой выщелоченной слабогумусированной среднесуглинистой почвой возрастает на 4,8-11%, а при использовании среднеразложив-шегося навоза – увеличивается в такой почве на 14%. Свинец образует малоподвижный комплекс с органическим веществом». Так что может и к лучшему то, что навоз попадает на поля с опозданием.

 

15. Физик-ядерщик:   А какие огромные территории нашей страны подвергались воздейст-вию космодромов, полигонов! В этом году исполнилось 20 лет со дня закрытия СИЯП (Семипалатинского испытательного ядерного полигона). По бывшей Семипалатинской области, площадь полигона составляет 10 000 км земли. Ядерные испытания проводились с 1949 по 1989 го-ды. Прибавьте к этому полигон базирования континентальных бал-листических ракет под городом Жангизтобе, а также базы Чаган…

• Территории полигонов и районы проживания людей, прилежащие к полигонам, загрязнены радионуклидами и токсическими отходами высокого класса опасности в концентрациях, превышающих ПДК в десятки, а местами и в тысячи раз;

• Ракетные запуски и их уничтожение в воздухе, сопровождавшиеся разливом топлива и окислителя, привели к образованию высокотоксических, токсических шлейфов на земле за пределами полигонов;

• Запуски ракет усугубляют геохимическую обстановку в районах влияния космодромов и полигонов.

На территории Казахстана в советские времена располагалось не менее восьми военных полигонов. Сейчас осталось 4, и самый крупный из них – «Сары-Шаган», занимает территорию в 80 000 км2. Площадь са-мых грязных площадок «Сары-Шагана», по самым скромным подсчё-там составляет от 10 до 30 км2, общий вес твёрдых отходов состав-ляяет не менее нескольких сотен тонн.

 

16. Геологоразведчик:   Хочу вас «обрадовать»: на вашей территории обнаружены залежи 

                                     полезных ископаемых, со временем вам не поможет даже ленточный 

                                     сосновый бор, наша территория может стать лидером, среди самых 

                                     грязных территорий во всём мире, встав недалеко от города Усть-Каме-

                                     ногорска.

 

17. Пожарник:               О чём вы говорите? Леса в Республике Казахстан составляют 

4,2% от общей территории. Только в прошлом году было зарегистри-ровано 156 лесных пожаров, площадь, пройденная огнём составила 327 га, площади гарельников составляют более 130 тыс. га, только за половину прошлого года самовольно было уничтожено 1096 м3.   

 

18. Лесник:                      Доктор биологических наук Михаил Семёнович Панин считает,    

                                    что в результате пожаров образуются  канцерогенные вещества,  ко-торые поднимаются на высоту до 10-12 км и разносятся на сотни ки-лометров. А на плодородные почвы начинает надвигаться песок… Всё чаще поднимаются пыльные бури. О. Абрамович писал в стихотворении «Ленточный бор»:

 

Веками лес стоял сосновый,

Он много в жизни повидал.

Спасал людей от стужи, зноя,

Когда аул по свету кочевал…

 

…И вот горит наш хвойный друг,

Даров природы нас лишая,

Торговцы лесом час свой

Ждут, палёный лес деньгами измеряя…

 

…Спасти, вернуть природе бор

И младшим братьям – гнёзда, норы.

С утра поёт пусть птичий хор,

А если нет - в глазах потомков будем воры. 

 

                                           На научно-практической конференции «Методы сохранения и вос-становления лесов» учёные высказали мнение, что уникальный бор сегод-ня уже в таком состоянии, что для того чтобы вернуть ему прежнее вели-колепие необходимо минимум 50-60 лет, хоть в это верится с трудом.

18. Пожарник:            А ещё горят степи: в прошлом году было потушено 116 степных пожаров.

 

19. Метеоролог:         Мы живём на территории «рискованного земледелия», где часто 

                                    дуют ветра.  Иностранцы, прочитав лишь только сводку клима-

                                    тичес ких условий в Казахстане, сразу же ответили, что в таких 

                                    условиях не только нужно отказаться от повышения урожайнос-

                                    ти зерновых, нужно вообще отказаться возделывать здесь зерно-

                                    вые культуры.

                                      Засушливый климат, нарушенные целинные земли, дают возможнос-ти зародиться ветровой эрозии. Если на поверхностном слое почвы на-ходится 50% частиц меньше 1мм и она не защищена растениями или стернёй, ветер перекатывает крупные частицы с места на место; частицы диаметром от 0,5 до 0,1 мм движутся скачками, а ещё более мелкие под-хватываются им и поднимаются на большую высоту. Наибольшую опас-ность представляют «скачущие частицы». Непрерывно подпрыгивая, они с силой ударяют по крупным комкам, отбивая от них разные кусочки. Мелкие немедленно подхватываются ветром и уносятся, а средние, в свою очередь, начинают подпрыгивать и разрушать более крупные. По-лучается нечто вроде цепной реакции.

 

20. Экономист:           Вспомним ураган 25 мая 1965 года, с полей ветром было снесено  

                                   18 мм плодородного слоя, это в расчёте на 1 гектар – 270 тонн зем-

                                   ли. Академик ВАСХИЛ Д. Пантелеев посчитал: 

 

Гибель 1мм чернозёма на 1 га  ==    76 кг азота;

                                                                                240 кг фосфора;

                                                                                800 кг калия.

                                    Потери огромные, что же вырастет на таком поле? 

                                      Освоение в Казахстане 25 млн. га целинных и залежных земель и нерациональное использование их в короткий промежуток привело к созанию своеобразного вида деградации – дегумификации почв. Основную часть гумуса составляют коллоидные частицы.

За последние годы содержание гумуса в почве снизилось на 20-25%, ухудшились агрофизические свойства почвы. Удельный вес сильно-деградированных площадей в республике возрос до 15%, среднеде-градированных до 35%. 

 

21. Новатор:                    «При распашке значительная часть оргвеществ изымается безвоз-

                                     вратно (в виде урожая), что нарушает биологическое равновесие, когда «расходная часть «углеродного баланса возрастает многократно. Гораздо большие накопления углерода происходят в верхнем почвенном слое», - сообщает старший научный сотрудник Института почвоведения Ольга Ерохина, в 0,5 м фелинных каштановые почвы содержат 78-85т  угле-рода на га, солонцеватые – 62-65%. Стало быть, земли в зоне рискован-ного земледелия, а также «брошенные» можно с успехом использовать под посев многолетних трав методом бесплужной обработки. Это улучшит качество земель, прекратит ветровую эрозию и повысит их урожайность. А кроме того, сразу же отразится на повышении запаса углерода в почве. 

21. Механизатор:           Я бы с осторожностью отнёсся к данному нововведению «нулевой обработки»… Как показывают мои наблюдения, урожаи на обработан-ной и необработанной земле мало отличаются лишь в первый год, В по-следующем почва уплотняется, и урожаи падают: корни избалованных культурных растений не желают энергично развиваться в плотной среде.

 

22. Лесник:                    Всем известно, что по своей способности защищать почву от водной и 

                                    ветровой эрозии на первом месте стоит лес. Основы новой науки – агро-

                                    лесомелиорации – были заложены В.Докучаевым - в 1892 году были  

                                    высажены первые лесополосы. 

     По данным Всесоюзного научно-иследовательского института агроле-сомелиорации, средняя прибавка урожая зерновых и подсолнечника на полях, защищённых лесными полосами, по сравнению с откры-тыми составила в Казахстане -2,1 ц с 1 га.

   

23. Метеоролог:       Но в 1969 году лесные полосы не только не смогли защитить поля от эрозии, а сами оказались буквально погребёнными под слоем пыли. Но ведь они не смогли предотвратить пыльных бурь. Лесные полосы – это всего лишь тормоз для ветра. Отражаясь от плотной лесной стены, ветер «делает  свечку». А там, на высоте, он попадает под воздействие ещё более свирепого воздушного потока и, разогнавшись, вновь вынуждает изменить своё направление, поворачиваясь к земле, где бушует уже с большей силой.  

                                      В общем же, следует признать, что для защиты от ветра лесные полосы не выход из положения. Зато они играют немаловажную роль в деле на-копления влаги. 

                                       Весна у нас бурная, быстрая, снег сходит мгновенно, и ещё не ус-певшая оттаять почва не пропитывается талой водой и не удержи-вает её. В лесных же полосах снег лежит долго – зачастую ещё тогда, когда в поле уже отсеялись. Почва здесь медленно впитывает влагу, и весь прилегающий к лесополосе район становится мощным аккумуля-тором воды.

 

24. Полевод:                 Очень существенно снижают лесополосы и испарение в жаркие меся-

                                    цы года; установлено их положительное влияние на засоление почв, на снижение смыва их потоками воды. Последнее особенно важно для степ-ных районов. Почва под лесом промерзает меньше, чем в открытом поле, примерно на 20 см. Соответственно более чем в 10 раз умень-шается здесь и сток весенней воды. Значит и меньше смыв почвы. Исследования показали, что запасы влаги в метровой толще грунта на облесённых землях на 47мм выше, чем на открытых, и что лесные полосы возрастом за 50 лет поглощают талой воды в 10-12 раз боль-ше, чем вспаханная зябь. Что касается смыва почвы с гектара лесной полосы, то он равен 45 кг, а с необлесённой площади 4600 кг. Разни-ца более чем в 100 раз!

                                           После леса лучший защитник почв от эрозии – луг. Травы успешно защищают почву не только от ветра, но и от размывающего действия воды.

 

25. Гидролог:                 Я с вами согласен, исследования установили, что кукурузное поле на склоне всего 50  теряет вследствие смыва ежегодно   245 т почвы на каждом гектаре. А то же поле, засеянное травой, - всего 52 кг. И при этом оно накапливает в 8 раз больше влаги! Подсчитано, что для того, чтобы вода смогла смыть слой почвы толщиной в 18 см с такого за-сеянного травой склона, ей понадобится 10 тыс. лет. Склон, засеян-ный зерновыми, теряет эти же 18 см всего за 36 лет, кукурузное поле – за 9, а полностью лишённый растительности склон (пар) – за 5 лет. 

 

26. Механизатор:      По многочисленным данным, снос почвы водой при использовании мульчи снижается более чем в 50 раз по сравнению со вспаханной ничем не прикрытой землёй. При мульчировании скошенная солома не вывозится с полей, а измельчается и разбрасывается. Таким образом имитирует сплошной дерновый покров естественной почвы.

                                        Перед очередной обработкой и посевом стерню вместе с мульчей за-капывают в почву на небольшую глубину. Благодаря этому солома раз-лагается значительно быстрее, чем при глубокой заделке. И конечно важно то, что значительную часть урожая – солому – мы оставляем в поле, увеличивая тем самым возврат взятого, а в почве накапливаются органические вещества. Ветровая эрозия снижается в 5 раз. Обработку почвы обычно сочетают с обваливанием поля:  вокруг поля делают греб-ни с последующей щелью, которую забивают остатками растительных остатков с поля, всем тем, что остаётся после уборки урожая. 

                                        Забитая органическими веществами щель служит долго – от 3 до 5 лет, пока стебли не сгниют, увеличив запасы полезных веществ в почве, кро-ме того, она прекрасно впитывает талые воды, является прекрасным ак-кумулятором влаги, в то же время предупреждает образование оврагов во время паводков. А это обеспеченная прибавка урожая + прекращение эрозии.

         А вот чем пахать? Метод безотвальной обработки повышает  урожай на 20 % .Как говорит академик Александр Бараев, который в достаточно короткий срок разработал и внедрил на площадях бывших целинных земель систему безотвальной обработки с мульчированием стерни: «Казахстанские земледельцы пойдут за Мальцевым!», обрабатывая почву, будут применять безотвальный способ пахоты по Мальцеву. Этот метод позволяет защитить зябь от ветровой эрозии.

 

27.Зоолог:                     Я выслушал много мнений о том, как избежать деградации и опус-тынивания земель эта  проблема актуальна, решить её требуется без-отлагательно, ведь она, как говорится в «Концепция экологической безопасности Республики Казахстан на 2004-2015 годы»: «Проблема опустынивания и деградации земель представляет реальную внутре-ннюю угрозу для Казахстана, постепенно может перерасти в транс-граничную проблему».

                                      Ко всему выше сказанному, хочу лишь добавить: не было уделено внимание перевыпасу скота, а ведь большинство травоядных – ко-пытные животные. При передвижении которых, передний, заострён-ный край копыта срезает наиболее хрупкие части растений, а осталь-ное раздавливается. Много ещё зависит и от устройства хватательно-го аппарата животных, которые выедая под корень растительность, в то же время, вытаптывая её, напрямую ведут к деградации раститель-ности: уничтожению многолетних трав, а соответственно, напрямую ведут к деградации и опустыниванию земель. Поэтому срочно необ-ходимо переходить на стойловое животноводство, правда, для это-го нужно обеспечить КРС  и прочий скот питательными кормами.

 

28. Учитель:                   Я ещё раз напомню вопросы нашего заседания:

 

                                         1. Состояния земельных ресурсов на данный момент.

                                         2. Причины опустынивания и деградации земель.                                        

                                         3. Рекомендации практического характера, с целью дальней

                                            шего повышения производительности сельского хозяйства.

 

                                        Кто ещё хочет высказать своё мнение по вопросам заседания?

                                   Раз нет желающих, то давайте подведём решение по рассмотренным 

                                   вопросам. (Обращаясь к секретарю) Вы зафиксировали основные 

                                   моменты?

 

29. Секретарь:               Да. По первому вопросу делаю следующий вывод:

• В настоящее время идёт сильнейшая деградация и опустынивание земельных угодий.

• Причины этого процесса как субъективные, не зависящие от нас, так и объективные, которые мы должны устранить в дальнейшей практике, это:

                                         

Е2

деградация и опустынивание

 почвенного покрова вызвана:

техногенное нарушение земель и деградация расти-тельности засоление, дегумификация, водная и ветровая эрозия почв химическое загрязнение почв, грунтовых и поверх-ностных вод нарушение гидрологи-ческого режима

                                                                        предпосылки

                          

                        природные                                                 антропогенные

1. Положение в центре Евразийского материка                        1. Воздействие промкомплексов, в т.ч. разработка полезных

2. Аридность климата                                                                       ископаемых, их переработку, накопление промотходов, 

3. > осадков, ↑ испаряемость                                                           строительство линейных сооружений 

4. Периодические засухи, уязвимость                                        2. Перевыпас скота

    экосистем к нарушениям                                                         3. Несовершенство системы земледелия

    гидротермического режима                                                     4. Зарегулирование стока воды

5. Нарушение цикличности паводков                                         5. Интенсивные лесозаготовки

6. Стихийные бедствия зимы ,↓ t0                                                                        6. Пожары и палы

7. Поздневесенние и раннеосенние

     заморозки

8. Сели, оползни, наводнения

• По третьему вопросу…

   Итог урока переходит к настоящему учителю:

 

 «Извините, можно вас попросить не оглашать решения по третьему вопросу, пусть ребята ещё раз перечитают сообщения друг друга и дадут ответ на третий пункт письменно, в своих тетрадях, чтобы я с уверенностью могла бы знать, что вы сможете выполнить наказ первоцелинников, знаете, как сберечь нашу землю.

   Благодарю всех за плодотворную работу, урок закончен».